« Thème 1 : Que faire pour favoriser l'installation des jeunes ? | Page d'accueil | Thème 2. Faut-il continuer à aider l'agriculture et comment ? »
06.01.2007
Pour une réelle défense des agriculteurs...
La CR est « le » syndicat des agriculteurs
La CR est née fin 1991 pour s’opposer au projet de réforme de la PAC basée sur la baisse des prix, les aides et les jachères. Elle avait prévu que cette réforme serait catastrophique pour les agriculteurs. Dès sa naissance, la CR a pris fait et cause pour une politique de prix agricoles rémunérateurs et pour défendre l’exception agriculturelle à l’OMC (Organisation mondiale du commerce). La CR a toujours été claire et réaliste dans ses analyses. A tel point que les autres syndicats agricoles s’approprient (un peu tard) ses idées ! Mais l’original vaut toujours mieux que deux pâles copies ! La CR prend position dans l’intérêt des seuls agriculteurs et ne se laisse pas influencer par les intérêts commerciaux ou les considérations idéologiques. Les filières et les consommateurs disposent de très puissants lobbies : pourquoi les agriculteurs seraient-ils les parents pauvres du système ? On en voit les conséquences sur le revenu agricole qui est en chute libre.
La CR estime qu’il est primordial qu’un syndicat serve ceux qu’il représente de manière désintéressée et en toute indépendance. Seule la défense du revenu de l’agriculteur compte ! La CR est un syndicat profondément honnête et totalement en prise avec le terrain, car composé et mené uniquement par des agriculteurs. Elle conçoit le syndicalisme comme un service et non comme un marchepied pour d’autres ambitions politiques ou économiques. La situation actuelle ne doit pas pousser les agriculteurs à rejeter le syndicalisme dans son ensemble, mais à faire un choix éclairé du syndicat à qui ils donnent leur confiance pour bien les défendre.
La CR, le syndicat 100% agriculteurs
Pensez-y. C’est très différent et cela change tout !
10:15 Publié dans Agriculture | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : CR, syndicat, FNSEA, Confédération Paysanne, Elections chambre d'agriculture
Commentaires
Une imposture qui triomphe.
Les sectes ont plus de succès qu’elles prêchent aux ignorants dénués de sens critique.
Les harangueurs actuels, comme ceux des temps anciens, hurlent pour lever des troupes contre les moulins à vent modernes et continuent à prédire régulièrement la fin du monde.
Les tremblements de terre, les raz-de-marée, sont attribués à la pollution, aux relâchements des mœurs, à une hypothétique baisse de la foi..
Après des décennies de laisser-aller en matière d'enseignement, de mathématiques modernes et de méthodes globales, de programmes indigents, la génération actuelle est fréquemment illettrée, inculte, et a perdu la capacité à comprendre, à critiquer !( Le ministre F.FILLON a courageusement réagi, mais il est déjà très tard. )
Un mensonge, répété sans cesse, fini par prendre allure de vérité, la réitération remplaçant la démonstration !
La petite populace, ignorante -Quelle que soit son origine, sa religion ou sa politique- est perméable et demandeuse de prêches apocalyptiques qui justifient ses angoisses et flattent son masochisme.
Des Moralisateurs cathodiques, des Professeurs NIMBUS, s'engouffrent dans ces brèches.
Ainsi, la dernière mode est de d'annoncer l'élévation des températures et des prédictions catastrophiques à faire frémir les petits enfants.
Ces bouches d'or nous chantent ceci : "Tremblez, ô mécréants coupables ! Le niveau de la mer s'élèvera de plus d'un mètre en 2001 ; la vie disparaîtra sous peu, la terre sera brûlante comme sur la planète VENUS !
Ceci, à cause de la pollution par les gaz à effet de serre !" Ainsi, j'ai eu la stupéfaction de voir dans un magasine le CO2 cité comme polluant ; et pourquoi pas le CH4, le N2, le O2, ou H2O ?
A la fin du siècle, on a vu ce qu'il en était : Fin 2001 le niveau de la mer est resté imperturbable! Le ridicule, hélas, ne tue plus, mais, face au fanatisme, les faits sont têtus.
Sans CO2, pas de vie. Celui qui nierait cette évidence ne connaît rien aux plantes.
Quant à l'élévation des températures, navré de décevoir les amateurs de sensations fortes, mais cela fait dix mille ans que le processus est enclenché ! Ceci a provoqué la disparition naturelle d'espèces végétales ou animales comme le rhinocéros laineux, ou le mammouth. L’ours blanc disparaît pour des raisons identiques.
Ce n'est donc pas un scoop !
D'ailleurs, autour d'une évolution de base générale, l'évolution du climat connaît, comme de nombreux phénomènes naturels, des variations qui peuvent être importantes. Contrairement à ce que prétend la Pensée Unique, un froid sec n’est pas forcément souhaitable.
Ainsi, à la fin du XVIème siècle, le petit âge glacière juste avant la révolution française, a entraîné des récoltes si faibles que le peuple, affamé a décapité le roi !
Maintenant, examinons si le climat devient "enserré"...
Quand tout le carbone était à l'état de dioxyde, ce qui serait réalisé à nouveau si TOUT le pétrole, le charbon, le gaz, était recyclé, il y avait effectivement un petit effet de serre avec un climat de serre, chaud humide et calme.
Les plantes pousseraient avec un meilleur rendement et plus vite.
Actuellement les déserts chauds comme le Sahara avancent, ce qui prouve un déficit en effet de serre puisque la sécheresse progresse.
Puis, n'en déplaise aux simplets qui voudraient nous gouverner, examinons une autre conséquence de ce déficit en effet de serre que sont les tornades.
Un ouragan est une machine thermique.
La chaleur, en ce cas, est fournie par le sol ou plutôt par la mer, qui, en s'évaporant provoque des courants ascendants vers les hautes altitudes, où règnent un froid intense.
Plus les tempêtes sont destructrices, plus cela prouve que l'atmosphère en altitude haute manque de gaz à effet de serre. Car elle est trop froide !
En fait, oui, c'est vrai, je suis en colère.
Exaspéré par l'ignorance fanatique prompte à s'inspirer de la vulgarisation scientifique pour gêner la production industrielle, la circulation des automobiles, des marchandises, de la culture, des hommes et des idées ; pour augmenter le chômage et l'obscurantisme... Ces partisans malthusiens préconisent l'élimination de tout ou partie de l'humanité pléthorique à leurs yeux. Le parti National Socialiste ne fonctionnait pas autrement en travaillant, comme toutes les sectes fanatiques, à l’avènement d’un homme nouveau, sur-homme intégré à un retour à la nature, qui aurait éliminé le reste de l’humanité inférieure et trop nombreuse.
Ce sont des manipulations redoutables qui présentent l’arrêt du progrès sous un jour flatteur, pour soutenir les options "tout nucléaire", "tout vélo", l'utopie éolienne, l'arrêt du développement industriel, l'enfouissement du gaz carbonique pour créer de nouvelles taxes…
Les fonds détournés à l'occasion de cette escroquerie seraient colossaux: 1% du CA de la production mondiale sur cinquante ans ou plus !
Il s’agit aussi d’une agression inqualifiable contre les peuples dont la progression du produit national brut dépasse le nôtre. Envie, jalousie, bêtise envers des performances dix fois meilleures, de personnes travailleuses, honnêtes et plus intelligentes que nous parce qu’elles n’ont pas été abruties par la mollesse d’une vie oisive, creuse et présomptueuse.
Intolérables agressions contre les russes, les africains du Sud, les chinois, les canadiens, les saoudiens, les américains, et tant d’autres que je devrais citer!
Mensonge fondamental que celui d’affirmer que la paix pourrait résulter des fumisteries prétentieuses de quelques héritiers de la Bête Immonde.
Défendons nous vigoureusement avec les armes appropriées !
Rcroses@free.fr
Richard CROSES
Chimiste
Post scriptum : Il est méprisable de donner à la vindicte publique les plus beaux fleurons de notre société : Les agriculteurs et les éleveurs; les industriels, les corps de santé et les transporteurs routiers.
Ecrit par : CROSES | 27.10.2007